Tentang LGBTQ

Perintah Eksekutif Trump : "Pemerintah Federal Hanya Mengakui Dua Jenis Kelamin"

WASHINGTON DC, TINGKAP.CO - Presiden Trump pada hari Senin (20/1/2025) menandatangani perintah eksekutif yang menyatakan bahwa kebijakan pemerintah federal hanya mengakui "dua jenis kelamin, pria dan wanita," yang membalikkan kemampuan orang Amerika untuk menandai "lainnya" atau "X" pada formulir federal. Hal ini menyebabkan implikasi yang luas dalam cara pemerintah federal mengakui jenis kelamin.

Trump telah lama berjanji untuk mengubah cara pemerintah federal menangani masalah identifikasi gender, dan di jalur kampanye, kalimatnya tentang mencegah atlet transgender berpartisipasi dalam olahraga wanita memicu beberapa reaksi keras dari para peserta rapat umum.

Melansir CBS News, kelompok-kelompok hak LGBTQ (Lesbian , Gay, Bisexual, Transgender, dan Queer) berjanji untuk menentang perintah Trump semampu mereka.

"Di seluruh negeri, para ideolog yang menyangkal realitas biologis seks semakin sering menggunakan cara-cara legal dan paksaan sosial lainnya untuk mengizinkan pria mengidentifikasi diri sebagai wanita dan mendapatkan akses ke ruang-ruang dan kegiatan intim satu jenis kelamin yang dirancang untuk wanita, mulai dari tempat penampungan kekerasan dalam rumah tangga hingga kamar kecil di tempat kerja," demikian bunyi perintah eksekutif Trump. 

Perintah ini bertentangan dengan pernyataan para transgender Amerika, yang mengatakan bahwa mereka berusaha menggunakan ruang yang sesuai dengan identitas gender mereka, bukan "mendapatkan akses ke ruang dan kegiatan intim satu jenis kelamin yang dirancang untuk wanita."

Perintah eksekutif presiden ini berarti sekretaris Departemen Luar Negeri, Departemen Keamanan Dalam Negeri, dan Kantor Manajemen Personalia akan mewajibkan dokumen identifikasi yang dikeluarkan pemerintah, termasuk visa, paspor, dan kartu Global Entry, "secara akurat mencerminkan jenis kelamin pemegangnya." Warga Amerika dapat memilih "X" pada paspor mereka sejak April 2022 di bawah pemerintahan mantan Presiden Joe Biden.

Perintah eksekutif gender juga mengatakan bahwa pemerintah federal tidak boleh menggunakan istilah-istilah seperti identitas gender, namun menggunakan jenis kelamin yang diberikan pada saat lahir.

"Dana federal tidak boleh digunakan untuk mempromosikan ideologi gender," demikian bunyi perintah tersebut. "Setiap lembaga harus menilai persyaratan hibah dan preferensi penerima hibah dan memastikan dana hibah tidak mempromosikan ideologi gender."

Menurut kelompok advokasi media LGBTQ GLAAD, "ideologi gender bukanlah istilah yang digunakan orang transgender untuk menggambarkan diri mereka sendiri, melainkan istilah yang tidak akurat yang disebarkan oleh pihak-pihak yang tidak setuju untuk merendahkan dan meremehkan orang-orang transgender dan non-biner."

Perintah tersebut juga mengatakan bahwa jaksa agung "harus memastikan bahwa Biro Penjara merevisi kebijakannya terkait perawatan medis agar konsisten dengan perintah ini, dan harus memastikan bahwa tidak ada dana federal yang dikeluarkan untuk prosedur medis, perawatan, atau obat apa pun dengan tujuan untuk mengubah penampilan narapidana menjadi seperti lawan jenisnya."

Secara hukum, Thomas Berry, direktur Pusat Studi Konstitusi Cato Institute, mengatakan bahwa perintah eksekutif ini memiliki cakupan yang luas, tetapi beberapa aspeknya mungkin bertentangan dengan keputusan Mahkamah Agung tahun 2020. Dalam kasus Bostock v. Clayton County, Georgia, Mahkamah Agung memutuskan dengan suara 6-3 bahwa memecat seseorang karena ia gay atau transgender adalah tindakan yang melanggar hukum.

"Ini adalah perintah eksekutif yang sangat luas," kata Berry tentang tindakan Trump. "Saya pikir beberapa hal yang dia memiliki wewenang untuk melakukannya dan beberapa bagiannya akan lebih kontroversial. Jadi satu hal yang langsung menarik perhatian saya yang membuat saya penasaran adalah sejauh mana dia akan mencoba untuk melawan keputusan Mahkamah Agung Bostock dari lima tahun lalu, di mana Mahkamah Agung secara eksplisit menyatakan bahwa Undang-Undang Hak-hak Sipil tahun 1964 berlaku untuk orientasi seksual dan juga identitas gender, dan diskriminasi berdasarkan identitas gender. Jadi itu adalah undang-undang, yang penafsirannya tergantung pada Mahkamah Agung, dan Mahkamah Agung telah membuat keputusan yang mengikat."

Berry mengatakan bahwa pemerintah federal kemungkinan akan memiliki lebih banyak keleluasaan dalam menerapkan peraturan ini secara internal di dalam pemerintah federal, seperti bagaimana pegawai federal dapat mengidentifikasi diri mereka.

Para pendukung hak-hak LGBTQ telah bersumpah untuk melawan perubahan yang dilakukan oleh pemerintahan Trump dengan cara apa pun yang mereka bisa.

Chase Strangio, salah satu direktur Proyek LGBT dan HIV dari American Civil Liberties Union (ACLU), mengatakan bahwa ACLU sedang mempelajari dengan seksama dampak dan pelaksanaan perintah tersebut. Strangio mengatakan pada hari Selasa bahwa masih belum jelas apakah perubahan tersebut akan berlaku surut, misalnya, untuk paspor yang dikeluarkan oleh Departemen Luar Negeri.

"Saya akan mengantisipasi banyak tindakan hukum di masa depan, tetapi semua itu akan tergantung pada apa yang sebenarnya kita lihat dari berbagai lembaga yang ditugaskan untuk mengimplementasikan berbagai bagian dari perintah eksekutif ini," kata Strangio.

Omar Gonzalez-Pagan, penasihat hukum senior dari Lambda Legal yang berfokus pada isu hak-hak sipil LGBT, juga menyebutkan keputusan Mahkamah Agung di Bostock berpotensi bertentangan dengan perintah ini.