Perintah Eksekutif Trump

Hakim Memblokir Perintah Trump yang Membatasi Kewarganegaraan Berdasarkan Keturunan

250711064749-hakim.jpg

Foto: nbcnews

Perintah eksekutif Trump bertentangan dengan pemahaman yang diterima secara luas mengenai Amandemen ke-14 Konstitusi, yang memberikan kewarganegaraan kepada siapa pun yang lahir di Amerika Serikat.

WASHINGTON DC, TINGKAP.CO - Hakim juga mengabulkan gugatan class action setelah Mahkamah Agung membatasi kemampuan hakim untuk memblokir perintah secara nasional melalui cara lain.

Melansir nbcnews, seorang hakim federal di New Hampshire pada hari Kamis memberikan status class action kepada sebuah gugatan yang bertujuan untuk melindungi bayi-bayi yang akan ditolak kewarganegaraannya oleh pemerintahan Trump dan mengabulkan pemblokiran sementara atas perintah presiden yang membatasi kewarganegaraan berdasarkan keturunan agar tidak berlaku di seluruh negeri.

Gugatan tersebut diajukan atas nama seorang imigran yang sedang hamil, orang tua imigran dan bayinya dan telah meminta status class action untuk semua bayi dan orang tua mereka di seluruh negeri yang akan terpengaruh oleh perintah eksekutif tersebut.

Cody Wofsy, pengacara utama penggugat dari American Civil Liberties Union, berargumen untuk mendapatkan status gugatan kelompok di depan Hakim Distrik AS Joseph Laplante pada Kamis pagi, dengan mengatakan bahwa para penggugat akan mengalami kerugian yang tidak dapat diperbaiki dengan ditolaknya kewarganegaraan hak kesulungan, sebuah klaim yang menurut hakim dapat dipercaya.

Laplante memerintahkan agar status class action disertifikasi dalam kasus ini, tetapi hanya untuk bayi-bayi yang akan terkena dampak dari pembatasan tersebut, bukan untuk orang tua mereka.

Hakim juga memerintahkan perintah awal yang untuk sementara memblokir perintah Presiden Donald Trump agar tidak berlaku, tetapi menunda perintahnya selama tujuh hari, memberikan waktu bagi pemerintah untuk mengajukan banding.

"Ini akan melindungi setiap anak di seluruh negeri dari perintah eksekutif yang melanggar hukum, inkonstitusional, dan kejam ini," kata Wofsy dalam konferensi pers setelah sidang.

Pengacara Departemen Kehakiman berpendapat bahwa ganti rugi yang diminta oleh para penggugat terlalu luas dan mempertanyakan apakah persyaratan untuk status gugatan kelompok telah terpenuhi. Departemen tersebut juga berargumen bahwa permintaan untuk putusan pendahuluan dan status kelompok masih terlalu dini dan meminta waktu untuk mengajukan banding.

Laplante mengatakan dalam sidang pengadilan hari Kamis bahwa merampas hak seseorang atas kewarganegaraan naturalisasi merupakan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki dan bahwa kewarganegaraan naturalisasi merupakan hak istimewa terbesar yang ada di dunia.

Gedung Putih tidak segera menanggapi permintaan untuk mengomentari perintah hakim tersebut.

Sebelum sidang hari Kamis, juru bicara Gedung Putih Abigail Jackson mengatakan kepada NBC News: Pemerintahan Trump berkomitmen untuk secara sah menerapkan Perintah Eksekutif Presiden untuk melindungi makna dan nilai kewarganegaraan Amerika dan mengembalikan Amandemen Keempat Belas ke tujuan awalnya.

Setelah sidang, Departemen Kehakiman merujuk NBC News pada pernyataan sebelumnya dari Jaksa Agung Pam Bondi pekan lalu yang mengikuti perintah hakim lain dalam kasus imigrasi terpisah, yang mengatakan bahwa hakim pengadilan distrik yang nakal telah mencoba untuk menghindari putusan Mahkamah Agung baru-baru ini terhadap perintah nasional.

Bondi menambahkan dalam pernyataan tersebut, rakyat Amerika dapat melihat dengan jelas hal ini dan bahwa para pengacara Departemen Kehakiman akan terus memperjuangkan agenda Trump untuk mengamankan perbatasan AS.

Pernyataan dari Bondi pada tanggal 2 Juli tersebut merujuk pada seorang hakim di Washington, D.C., yang memblokir larangan suaka Trump di perbatasan AS-Meksiko minggu lalu, dengan mengatakan bahwa presiden telah melampaui wewenangnya.

Sidang ini diadakan ketika ACLU (American Civil Liberties Union) dan organisasi-organisasi lain mengajukan gugatan baru pada akhir Juni yang mencari status class action setelah Mahkamah Agung membatasi kemampuan hakim untuk memblokir perintah-perintah secara nasional melalui cara-cara lain, yang dikenal sebagai perintah nasional.

Mahkamah Agung tidak memutuskan apakah perintah kewarganegaraan berdasarkan keturunan dari pemerintahan Trump dapat diberlakukan pada tanggal 27 Juli, tanpa adanya tindakan lebih lanjut dari pengadilan.

Di bawah rencana Trump, kewarganegaraan naturalisasi akan terbatas pada mereka yang memiliki setidaknya satu orang tua yang merupakan warga negara AS atau penduduk tetap.

Perintah tersebut juga menolak kewarganegaraan bagi anak-anak yang ibunya berada di Amerika Serikat untuk sementara waktu, termasuk mereka yang berkunjung di bawah Program Pengabaian Visa atau sebagai turis, atau yang berstatus pelajar dan yang ayahnya bukan warga negara atau penduduk tetap yang sah.

Hal ini bertentangan dengan pemahaman yang diterima secara luas mengenai Amandemen ke-14 Konstitusi, yang memberikan kewarganegaraan kepada siapa pun yang lahir di Amerika Serikat, dengan beberapa pengecualian kecil.

Dalam sebuah perintah tertulis yang dikeluarkan pada hari Kamis, Laplante menulis bahwa pengadilan memberikan status class action kepada kelompok berikut ini ketika mengeluarkan perintah pemblokiran kewarganegaraan hak kesulungan Trump secara nasional.

Semua orang saat ini dan di masa depan yang lahir pada atau setelah 20 Februari 2025, di mana (1) ibu orang tersebut berada di Amerika Serikat secara tidak sah dan ayah orang tersebut bukan warga negara Amerika Serikat atau penduduk tetap yang sah pada saat kelahiran orang tersebut, atau (2) ibu orang tersebut berada di Amerika Serikat secara sah namun sementara, dan ayah orang tersebut bukan warga negara Amerika Serikat atau penduduk tetap yang sah pada saat kelahiran orang tersebut.

"Setiap pengadilan yang telah memeriksa perintah kejam ini setuju bahwa itu tidak konstitusional," kata Wofsy, wakil direktur Proyek Hak-hak Imigran ACLU (American Civil Liberties Union) sebuah badan kebebasan sipil di Amerika Serikat, dalam sebuah pernyataan yang mengumumkan gugatan tersebut pada akhir Juni.

Keputusan Mahkamah Agung sama sekali tidak menunjukkan hal yang sebaliknya, dan kami berjuang untuk memastikan bahwa Presiden Trump tidak dapat menginjak-injak hak-hak kewarganegaraan seorang anak.

Devon Chaffee, direktur eksekutif ACLU New Hampshire, mengatakan dalam sebuah pernyataan pada saat itu.

Perintah eksekutif ini secara langsung bertentangan dengan Konstitusi, nilai-nilai, dan sejarah kita, dan ini akan menciptakan subkelas permanen multigenerasi dari orang-orang yang lahir di AS namun tidak memiliki hak-hak penuh.

Tidak ada politisi yang bisa memutuskan siapa di antara mereka yang lahir di negara kita yang layak mendapatkan kewarganegaraan, dan kami akan terus berjuang untuk memastikan bahwa setiap anak yang lahir di Amerika Serikat dilindungi haknya untuk mendapatkan kewarganegaraan.

Tak lama setelah menjabat pada akhir Januari, Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang membatasi kewarganegaraan berdasarkan keturunan, yang disebutnya Melindungi Makna dan Nilai Kewarganegaraan Amerika.

Akibatnya, hampir dua lusin negara bagian telah mengajukan tuntutan hukum dengan alasan bahwa perintah tersebut melanggar Amandemen ke-14, yang berbunyi: Semua orang yang lahir atau dinaturalisasi di Amerika Serikat, dan tunduk pada yurisdiksinya, adalah warga negara Amerika Serikat dan negara bagian tempat mereka tinggal.

Keputusan Mahkamah Agung bulan lalu membatasi kewenangan hakim untuk memblokir perintah presiden secara nasional, dan bukan hanya di dalam yurisdiksi mereka.

Namun, keputusan tersebut memungkinkan para hakim untuk mengeluarkan keputusan nasional seperti itu dalam kasus-kasus gugatan kelompok, yang membuat organisasi-organisasi hak-hak imigran dan yang lainnya mengajukan beberapa gugatan hukum tambahan terhadap perintah kewarganegaraan berdasarkan kelahiran yang kini sedang diproses di pengadilan.

Pewarta: Vero Iskandar (Washington DC)
Penyunting: Ghea R
Pengunjung: 127
©2025 tingkap.co

Komentar